低效失效排查方案+防治技術(shù)指導(dǎo)目錄雙“炸彈”,釋放了哪些關(guān)鍵點!
低效失效排查方案+防治技術(shù)指導(dǎo)目錄 雙“炸彈” 釋放了哪些關(guān)鍵點?
2023年11月27日生態(tài)環(huán)境部在網(wǎng)站公開了《低效失效大氣污染治理設(shè)施排查整治工作方案》(征求意見稿),《工作方案》中的工作目標明確為:全面開展低效失效大氣污染治理設(shè)施排查整治工作,建立排查整治清單,重點提及“淘汰一批、整治一批、提升一批”。 2024年8月14日,生態(tài)環(huán)境部在網(wǎng)站公開了《國家污染防治技術(shù)指導(dǎo)目錄(2024年,限制類和淘汰類)》(征求意見稿),按年度、分領(lǐng)域發(fā)布鼓勵類、限制類和淘汰類污染防治技術(shù),本次《目錄》重點領(lǐng)域在于圍繞大氣污染防治、噪聲與振動控制領(lǐng)域,聚焦于限制類和淘汰類。 生態(tài)環(huán)境部在1年之內(nèi),連續(xù)發(fā)布兩份重要文件,且有不少關(guān)鍵內(nèi)容多次提及,也是后續(xù)VOCs發(fā)展的方向。
關(guān)鍵詞一:淘汰限制
淘汰類技術(shù)為在各領(lǐng)域和條件下均不可使用的技術(shù),主要存在機理不清、處理效率低下、運行穩(wěn)定性差、二次污染不可控、物耗能耗高、 安全問題突出等問題。 《工作方案》在治理要求中提出:淘汰采用單一低溫等離子、光氧化、光催化、非水溶性VOCs 廢氣采用單一水噴淋吸收及上述技術(shù)的組合工藝(除異味治理外)。明確在處理VOCs廢氣的情況下,淘汰上述工藝的單一或者組合方式。 《目錄》中光催化、低溫等離子體、光解(光氧化)及其組合廢氣凈化技術(shù)均被列為全行業(yè)VOCs治理淘汰的范疇,僅限于用在惡臭異味治理領(lǐng)域。而洗滌吸收凈化技術(shù)(重點提及采用清水、酸液、堿洗等洗滌吸收凈化技術(shù)),明確僅適用于水溶性VOCs處理。 雙“炸彈”下,隨著技術(shù)的逐步成熟,淘汰和限制的技術(shù)已經(jīng)非常明確。低溫等離子、光氧化、光催化的淘汰已成為趨勢,且淘汰的設(shè)備目標清晰,以水作為主要吸收劑的噴淋塔只能限制在水溶性強的VOCs治理中。 關(guān)鍵詞二:蜂窩活性炭
相比低溫等離子、光氧化等技術(shù)的淘汰,對業(yè)內(nèi)影響最大的則是活性炭吸附工藝。除去淘汰的工藝,目前中低濃度的VOCs治理工藝的“中流砥柱”。 《工作方案》在治理要求中提出:對于采用一次性吸附工藝的,吸附劑不宜采用蜂窩活性炭,并應(yīng)按設(shè)計要求定期更換,更換下來的吸附劑應(yīng)封閉保存;對于采用吸附-脫附再生工藝的,應(yīng)定期脫附,并進行回收或銷毀處理。 《目錄》中無原位再生系統(tǒng)的VOCs蜂窩狀活性炭吸附技術(shù)(實質(zhì)也是:蜂窩活性炭一次性吸附技術(shù))被列為全行業(yè)VOCs治理淘汰的范疇。 《工作方案》中的“不宜”到《目錄》中“淘汰”,是對蜂窩活性炭一次性吸附工藝的直接否定。技術(shù)發(fā)展,不適宜的技術(shù)淘汰再正常不過。但行業(yè)內(nèi)采用一次性活性炭吸附的絕大多數(shù)都是中小型企業(yè)。這類企業(yè)之前有很大一部分采用的是蜂窩活性炭。
關(guān)鍵詞三:運行維護
從“十三五規(guī)劃”開始,VOCs的治理進入快速發(fā)展階段,根據(jù)《中國生態(tài)環(huán)境統(tǒng)計年報》數(shù)據(jù)顯示,VOCs末端治理設(shè)施的數(shù)量從2016年的16431套增長至2022年的109827套,主要聚焦在新上項目。而VOCs現(xiàn)階段,根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)及業(yè)內(nèi)專家分析,后市場(運行維護+改造)的市場已經(jīng)逐步接近于前市場。 《工作方案》在治理要求中提出:定期查看催化劑、蓄熱體壓差,對堵塞部件及時維護。采用冷凝工藝的, 不凝尾氣的溫度應(yīng)低于尾氣中污染物的液化溫度,對于油氣回收,冷凝溫度一般應(yīng)控制在-75℃以下。 《目錄》中將無控制系統(tǒng)或控制系統(tǒng)未實現(xiàn)對關(guān)鍵參數(shù)進行自動調(diào)節(jié)控制的燃燒、冷凝、 吸附-脫附、吸收類 VOCs 治理技術(shù)列為限制類技術(shù),不可用于全行業(yè)新改擴建VOCs治理裝置。 按照全生命周期的方法論,采購安裝設(shè)備只是第一步,減排的核心關(guān)鍵還是在于運行維護,設(shè)備高效率的處理效率的關(guān)鍵點在于核心參數(shù)都正常穩(wěn)定。保證設(shè)備正常穩(wěn)定運行是接下來VOCs治理排查與監(jiān)督重心,估計“不正常運行大氣污染防治設(shè)施”的處罰會越來越多。 在低效失效排查方案+防治技術(shù)指導(dǎo)目錄雙“buff”加持下,VOCs治理中的技術(shù)工藝基本上可以定調(diào)為:淘汰一批:低溫等離子體、光催化、光氧化等技術(shù);整改一批:一次性吸附法使用蜂窩活性炭,噴淋塔處理非水溶性VOCs;提升一批:加強其他技術(shù)的核心參數(shù)監(jiān)管及自動化控制。 面對“淘汰、整治、提升”的狀態(tài)下,廢氣治理行業(yè)又要面臨一次大調(diào)整,為避免“誤傷”,小編有幾點看法: 1.關(guān)于光催化、等離子體技術(shù)淘汰:單一的這類型技術(shù)或者是這幾類技術(shù)的組合,直接淘汰。如果是光催化+其他技術(shù)的組合:是否可以直接拆除光催化設(shè)備,還是需要將光催化設(shè)備拆除后再增加其他設(shè)備? 2.關(guān)于水溶性VOCs處理及噴淋塔工藝:①水溶性VOCs怎么界定,恐是接下來執(zhí)法或者排查的“焦點”問題,同時治理效率也是關(guān)鍵問題;②對于非水溶性的VOCs,采用柴油類溶劑方式吸收工藝,又當如何界定? 3.關(guān)于蜂窩活性炭,對于現(xiàn)有采用蜂窩活性炭一次吸附的設(shè)備而言,無非三個方向:①更換為顆?;钚蕴课窖b置,由于設(shè)計參數(shù)不一致,基本上等同于拆除重新?lián)Q裝備;②更換類似結(jié)構(gòu)的吸附劑,如蜂窩狀的沸石分子篩;③改造成原位再生系統(tǒng),即增加脫附系統(tǒng)。目前主要可能性的方法在于①和②,但無論何種更改方式,都意味著一筆新的投入。如采用方法①,更換活性炭裝置是否可以與《推動大規(guī)模設(shè)備更新和消費品以舊換新行動方案》相結(jié)合,提供一定的補貼政策。 4.關(guān)于運行維護方面,要求對于各類技術(shù)的核心參數(shù)監(jiān)控且自動化控制,且作為臺賬保留,且禁止在新項目使用無控制系統(tǒng)的設(shè)備。①對于已有設(shè)備的管控如何,是否需要增加管控系統(tǒng);②文件中并未提及一次性活性炭吸附裝置,這類設(shè)備自動化要求如何?③核心參數(shù)和“不正常運行大氣污染防治設(shè)施”如何銜接? 淘汰,升級改造,運行維護管理的未來已來,VOCs治理可能又將迎來新的一場“迭代”。目前兩份文件都屬于征求意見期,最終發(fā)稿如何,拭目以待。